- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"ק 008623/03
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב |
008623-03
10.12.2003 |
|
בפני : הראל יחזקאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בכר אברהם |
: 1. אופירטליס בע"מ 2. כלל חב' לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
התובע הגיש כנגד הנתבעת ומבטחתה תביעה על סך של 7,184 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונה שארעה ביום 4.7.03.
הנתבעות הגישו כתב הגנה ואילו והנתבעת הגישה גם תביעה שכנגד על סך של 1,472 ש"ח בגין נזקים שנגרמו למכוניתה בתאונה הנ"ל.
העידו בפני התובע ונהג רכב הנתבעת, הוגשו בפני חוות דעת שמאים, תמונות שני כלי הרכב ותמונות זירת מקום ארוע התאונה.
לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בראיות שהוגשו בפני, הגעתי לעובדות ולמסקנות כמפורט להלן.
במועד הנ"ל, נהג התובע ברכבו ברחוב העצמאות ביהוד כשהוא נוסע מאחורי מכונית הנתבעת שנסעה לאיטה, שכן נהגה חיפש מקום חניה בו יוכל להחנותה.
התובע אכן העריך כי זו כוונתו של נהג המכונית, אולם בשלב כלשהוא הוא החל לעקוף את המכונית ובעת שהיה במקביל אליה סטתה המכונית שמאלה וכתוצאה מכך ניזוקו שני כלי הרכב.
רכב התובע ניזוק במראה הימנית ובצידו הימני קידמי ואילו המכונית ניזוקה בכנף קידמית שמאלית.
נהג המכונית אישר בעדותו כי הבחין ממרחק ברכב התובע הנוסע מאחוריו, אולם הניח כי יתאפשר לו לחצות בבטחה את הכביש ולחנות לצידי הדרך.
טענה זו של נהג המכונית מוזרה בעיני שכן אין זה ברור כלל וכלל מה הקשר שבין המרחק בין מכוניתו לבין רכב התובע שעה שהתובע נוסע מאחוריו, ואינו מנסה לעוקפה.
להערכתי, נהג המכונית לא הביט במראה בטרם החל בפניה שמאלה ולא ראה את רכב התובע שהחל לעוקפו ועל כן ארעה התאונה.
בנסיבות אלו אני קובע כי האחריות לתאונה מוטלת על התובע.
יחד עם זאת, בנסיבות המקרה ומשהתובע הגיע למסקנה כי נהג המכונית נוסע לאיטו תוך שהוא תר אחר מקום חניה - היה עליו להביא בחשבון את האפשרות כי המכונית תיפנה שמאלה ועל כן היה עליו, בטרם החל לעקוף את המכונית, לצפור צפירת אזהרה ומשלא עשה כן, יש מקום להטיל עליו רשלנות תורמת בשיעור של 25%.
הוכחו בפני נזקי התובע בסך של 7,184 ש"ח ועל כן אני מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, לאחר ניכוי רשלנות תורמת, סך של 5,388 ש"ח כשסכום זה צמוד למדד ונושא ריבית כחוק מיום 4.8.03 ועד התשלום המלא בפועל והוצאות משפט, לרבות אגרה, בסך כולל של 500 ש"ח כשסכום זה צמוד למדד ונושא ריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
כן אני מחייב את התובע/הנתבע שכנגד לשלם לתובעת שכנגד - אופרייט ליס בע"מ, לאחר ניכוי רשלנות תורמת סך של 312 ש"ח כשסכום זה צמוד למדד ונושא ריבית כחוק מיום 4.8.03 ועד התשלום המלא בפועל והוצאות משפט, לרבות אגרה, בסך כולל של 100 ש"ח כשסכום זה צמוד למדד ונושא ריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
החיובים הינם נפרדים, אלא אם כן הנתבעות תמצאנה לנכון לקזז את הסכומים שנפסקו לטובת התובעת שכנגד מהסכומים שנפסקו לטובת התובע.
פסה"ד ישלח לצדדים בדואר.
רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.
ניתן היום ט"ז כסלו תשס"ד , 11 דצמבר, 2003 בהעדר הצדדים
הראל יחזקאל , שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
